Name: 《典藏‧今藝術&amp;投資》第337期_10月號
SKU: A09337
Price: 180 TWD
Availability: InStock

給下一輪文化治理的實踐備忘錄
從C-LAB看當代都會的藝文想像

企畫｜編輯部

空總臺灣當代文化實驗場（簡稱C-LAB）自2018年8月正式啟動以來已運作了整整兩年，就在2019年底獲行政院原則同意二期綱要計畫續辦後半年多，便有2021年度預算未獲行政院核定編列的消息公佈，再度引發熱議。當一個很容易被置於聳人聽聞標題之下的議題被攤開後，如何將之拉回整體藝術環境、文化治理的層面進行理性、公開而廣泛的討論，便成為當務之急，也是本刊意欲透過這一專題來拋磚引玉的重點。

為製作本期專題，鑒於C-LAB在組織規畫、角色定位等諸多層面上的複雜性，我們首先分別訪問了文化部政務次長、兼任負責規劃執行C-LAB的臺灣生活美學基金會董事長彭俊亨以及C-LAB執行長賴香伶，透過他們對這一組織的來龍去脈、所作所為進行的綜合闡釋，也從中瞭解到C-LAB作為文化設施的政策方向未變，及其目前所處的關鍵階段。在此基礎上，我們也根據政府公開資料梳理了立法院與C-LAB三年來的一系列互動，並採訪了於立法院新一會期擔任教育文化委員會召集人的立委吳思瑤，從立法機構公務流程與立委觀察評論的角度提供參照。

在接下來的綜合評論版塊，我們邀請吳牧青、呂欽文、崔廣宇與沈伯丞分別撰文。緊隨吳牧青的綜合述評之後，長期關注並投入公共工程、強調社會責任的建築師呂欽文簡單爬梳空總基地開發始末，從有機開發與「減法」角度思考空總開發的平衡點。藝術家崔廣宇去年曾在C-LAB年度大展「城市震璗」中創作一件與空總發展議題直接相關的作品《超級進化：台北超級雙峰生態文化園區開發案》，他從身處台灣當代藝文界多年的藝術家角度出發，呼籲藝文界以整體產業生態關懷來關注空總的未來走向，以民間力量主動提出政策與都市發展的想像。最後，沈伯丞更是邁出開闊一步，以古喻今來討論在文化治理中進行實驗的難點與可能。

C-LAB兩年，當不少「實驗」已化為「實踐」之後，雖然依舊需要保留實驗的精神，但種種新形勢都推動其邁向一個新的公共層面：無論是空總基地圍牆的打開，還是此次預算編列未獲核定，都促使C-LAB面對新的連結、新的計畫修訂，也更是進入一個新的公共討論空間。